Índice de democracia igualitária (V-Dem)
Definição
Mede até que ponto o ideal de democracia igualitária é alcançado: direitos e liberdades protegidos igualmente entre grupos sociais, recursos distribuídos de forma igual entre grupos e acesso igual ao poder. Também incorpora o nível de democracia eleitoral. Vai de 0 a 1.
- Fórmula
- 0,25·P^1,585 + 0,25·E + 0,5·P^1,585·E, em que P é o índice de democracia eleitoral e E o componente igualitário.
- Unidade
- índice (0 a 1)
- Incerteza
- Intervalo de 68% de maior densidade posterior do modelo de medição do V-Dem (colunas codelow e codehigh), aproximadamente um desvio padrão.
- Licença
- CC-BY-SA-4.0
Esta visualização é descritiva e não demonstra que um governo causou a mudança. Ver a metodologia.
Índice de democracia igualitária (V-Dem)
- Brasil
- Argentina
- Chile
- Colômbia
- México
- Índice de democracia igualitária (V-Dem)
- Fonte: V-Dem — Varieties of Democracy · Versão da fonte: v16 · Coletado em: 2026-10-26 · Licença: CC-BY-SA-4.0
· Artigo que fundamenta a métrica: Sigman, R
Incerteza: Intervalo de 68% de maior densidade posterior do modelo de medição do V-Dem (colunas codelow e codehigh), aproximadamente um desvio padrão.
Baixar dados (CSV) · Ver o código: código da coleta · chart.ts
Ver os dados em tabela
| Ano | Brasil | Argentina | Chile | Colômbia | México |
|---|---|---|---|---|---|
| 1975 | 0,107 (0,084–0,131) | 0,348 (0,294–0,395) | 0,035 (0,020–0,046) | 0,162 (0,121–0,194) | 0,130 (0,099–0,154) |
| 1976 | 0,110 (0,083–0,132) | 0,132 (0,103–0,155) | 0,035 (0,020–0,046) | 0,162 (0,121–0,194) | 0,134 (0,104–0,161) |
| 1977 | 0,109 (0,085–0,133) | 0,113 (0,087–0,135) | 0,035 (0,020–0,046) | 0,161 (0,121–0,195) | 0,145 (0,107–0,169) |
| 1978 | 0,110 (0,086–0,134) | 0,113 (0,087–0,135) | 0,035 (0,020–0,045) | 0,147 (0,109–0,176) | 0,151 (0,120–0,183) |
| 1979 | 0,115 (0,084–0,136) | 0,113 (0,087–0,135) | 0,035 (0,019–0,045) | 0,141 (0,100–0,166) | 0,155 (0,123–0,185) |
| 1980 | 0,127 (0,099–0,154) | 0,114 (0,091–0,138) | 0,033 (0,019–0,043) | 0,142 (0,108–0,171) | 0,157 (0,124–0,185) |
| 1981 | 0,127 (0,099–0,154) | 0,112 (0,086–0,133) | 0,038 (0,024–0,050) | 0,142 (0,108–0,171) | 0,156 (0,124–0,184) |
| 1982 | 0,131 (0,101–0,156) | 0,113 (0,089–0,136) | 0,038 (0,024–0,050) | 0,145 (0,109–0,174) | 0,160 (0,131–0,192) |
| 1983 | 0,137 (0,106–0,163) | 0,189 (0,159–0,223) | 0,038 (0,024–0,050) | 0,152 (0,111–0,178) | 0,162 (0,131–0,194) |
| 1984 | 0,140 (0,113–0,171) | 0,681 (0,621–0,744) | 0,038 (0,022–0,048) | 0,148 (0,111–0,176) | 0,162 (0,131–0,194) |
| 1985 | 0,197 (0,154–0,228) | 0,680 (0,620–0,744) | 0,038 (0,024–0,051) | 0,147 (0,114–0,179) | 0,163 (0,131–0,194) |
| 1986 | 0,246 (0,200–0,285) | 0,677 (0,616–0,743) | 0,038 (0,024–0,050) | 0,147 (0,108–0,174) | 0,164 (0,130–0,193) |
| 1987 | 0,288 (0,240–0,333) | 0,678 (0,618–0,744) | 0,038 (0,024–0,050) | 0,147 (0,112–0,177) | 0,165 (0,127–0,191) |
| 1988 | 0,433 (0,363–0,492) | 0,680 (0,620–0,745) | 0,045 (0,030–0,057) | 0,148 (0,113–0,176) | 0,167 (0,133–0,200) |
| 1989 | 0,462 (0,396–0,525) | 0,679 (0,608–0,738) | 0,051 (0,036–0,066) | 0,148 (0,113–0,176) | 0,177 (0,136–0,205) |
| 1990 | 0,528 (0,460–0,591) | 0,642 (0,582–0,716) | 0,430 (0,371–0,485) | 0,171 (0,132–0,205) | 0,189 (0,150–0,224) |
| 1991 | 0,540 (0,468–0,600) | 0,655 (0,597–0,721) | 0,524 (0,462–0,596) | 0,260 (0,210–0,314) | 0,198 (0,155–0,232) |
| 1992 | 0,546 (0,475–0,609) | 0,654 (0,593–0,718) | 0,524 (0,462–0,596) | 0,314 (0,263–0,371) | 0,209 (0,164–0,245) |
| 1993 | 0,549 (0,488–0,620) | 0,654 (0,592–0,718) | 0,524 (0,453–0,584) | 0,336 (0,277–0,388) | 0,214 (0,165–0,248) |
| 1994 | 0,556 (0,493–0,628) | 0,658 (0,603–0,727) | 0,549 (0,487–0,619) | 0,337 (0,282–0,393) | 0,227 (0,181–0,269) |
| 1995 | 0,568 (0,501–0,632) | 0,657 (0,595–0,721) | 0,549 (0,487–0,619) | 0,333 (0,271–0,381) | 0,244 (0,191–0,287) |
| 1996 | 0,569 (0,506–0,638) | 0,660 (0,605–0,736) | 0,549 (0,487–0,619) | 0,333 (0,276–0,386) | 0,252 (0,200–0,297) |
| 1997 | 0,569 (0,506–0,638) | 0,656 (0,592–0,723) | 0,549 (0,487–0,619) | 0,333 (0,276–0,386) | 0,275 (0,224–0,328) |
| 1998 | 0,574 (0,505–0,638) | 0,656 (0,588–0,718) | 0,552 (0,486–0,620) | 0,330 (0,275–0,387) | 0,299 (0,240–0,350) |
| 1999 | 0,579 (0,512–0,640) | 0,656 (0,588–0,717) | 0,553 (0,486–0,620) | 0,324 (0,257–0,367) | 0,302 (0,250–0,358) |
| 2000 | 0,579 (0,523–0,655) | 0,653 (0,589–0,721) | 0,614 (0,546–0,669) | 0,318 (0,266–0,371) | 0,344 (0,287–0,404) |
| 2001 | 0,579 (0,523–0,655) | 0,652 (0,596–0,727) | 0,614 (0,546–0,670) | 0,315 (0,259–0,366) | 0,344 (0,286–0,397) |
| 2002 | 0,607 (0,547–0,672) | 0,649 (0,589–0,714) | 0,614 (0,562–0,687) | 0,308 (0,248–0,356) | 0,350 (0,295–0,410) |
| 2003 | 0,606 (0,531–0,666) | 0,636 (0,572–0,698) | 0,614 (0,562–0,687) | 0,312 (0,262–0,367) | 0,359 (0,304–0,419) |
| 2004 | 0,608 (0,552–0,680) | 0,627 (0,568–0,697) | 0,614 (0,562–0,687) | 0,312 (0,258–0,364) | 0,365 (0,307–0,421) |
| 2005 | 0,622 (0,564–0,686) | 0,625 (0,566–0,694) | 0,634 (0,578–0,705) | 0,317 (0,270–0,376) | 0,365 (0,307–0,421) |
| 2006 | 0,622 (0,565–0,687) | 0,613 (0,554–0,678) | 0,646 (0,585–0,709) | 0,332 (0,280–0,383) | 0,346 (0,296–0,405) |
| 2007 | 0,620 (0,554–0,676) | 0,620 (0,549–0,672) | 0,646 (0,585–0,709) | 0,340 (0,297–0,405) | 0,326 (0,267–0,377) |
| 2008 | 0,620 (0,554–0,676) | 0,606 (0,546–0,666) | 0,646 (0,585–0,709) | 0,343 (0,288–0,392) | 0,331 (0,273–0,380) |
| 2009 | 0,620 (0,564–0,684) | 0,598 (0,542–0,662) | 0,642 (0,589–0,712) | 0,342 (0,292–0,400) | 0,331 (0,272–0,383) |
| 2010 | 0,631 (0,570–0,690) | 0,596 (0,536–0,658) | 0,659 (0,601–0,719) | 0,373 (0,316–0,429) | 0,340 (0,279–0,390) |
| 2011 | 0,635 (0,589–0,715) | 0,597 (0,538–0,659) | 0,664 (0,610–0,727) | 0,400 (0,329–0,447) | 0,342 (0,284–0,399) |
| 2012 | 0,629 (0,565–0,685) | 0,606 (0,559–0,682) | 0,669 (0,604–0,722) | 0,398 (0,332–0,456) | 0,336 (0,280–0,389) |
| 2013 | 0,626 (0,570–0,693) | 0,607 (0,555–0,681) | 0,672 (0,609–0,733) | 0,404 (0,341–0,463) | 0,317 (0,269–0,379) |
| 2014 | 0,626 (0,569–0,692) | 0,614 (0,553–0,678) | 0,675 (0,615–0,732) | 0,409 (0,347–0,469) | 0,315 (0,258–0,368) |
| 2015 | 0,608 (0,557–0,679) | 0,603 (0,544–0,664) | 0,665 (0,614–0,734) | 0,420 (0,348–0,471) | 0,329 (0,272–0,383) |
| 2016 | 0,495 (0,433–0,556) | 0,594 (0,537–0,662) | 0,659 (0,603–0,718) | 0,413 (0,344–0,471) | 0,328 (0,272–0,382) |
| 2017 | 0,482 (0,418–0,546) | 0,577 (0,514–0,638) | 0,664 (0,603–0,724) | 0,416 (0,341–0,464) | 0,333 (0,276–0,385) |
| 2018 | 0,446 (0,391–0,514) | 0,613 (0,554–0,673) | 0,640 (0,589–0,711) | 0,395 (0,334–0,450) | 0,372 (0,312–0,429) |
| 2019 | 0,395 (0,331–0,447) | 0,612 (0,554–0,671) | 0,613 (0,552–0,676) | 0,378 (0,311–0,433) | 0,396 (0,342–0,462) |
| 2020 | 0,397 (0,336–0,452) | 0,625 (0,567–0,689) | 0,596 (0,542–0,663) | 0,349 (0,292–0,405) | 0,365 (0,308–0,415) |
| 2021 | 0,394 (0,341–0,456) | 0,621 (0,566–0,689) | 0,616 (0,560–0,683) | 0,364 (0,313–0,430) | 0,331 (0,278–0,384) |
| 2022 | 0,400 (0,342–0,456) | 0,654 (0,594–0,709) | 0,608 (0,541–0,659) | 0,426 (0,371–0,489) | 0,316 (0,260–0,363) |
| 2023 | 0,557 (0,496–0,624) | 0,661 (0,598–0,720) | 0,613 (0,551–0,675) | 0,439 (0,390–0,515) | 0,295 (0,242–0,338) |
| 2024 | 0,569 (0,505–0,630) | 0,544 (0,489–0,610) | 0,625 (0,566–0,690) | 0,425 (0,358–0,484) | 0,276 (0,230–0,318) |
| 2025 | 0,540 (0,474–0,603) | 0,500 (0,434–0,555) | 0,640 (0,579–0,708) | 0,405 (0,347–0,469) | 0,265 (0,214–0,300) |
Críticas à métrica
- Inclui na definição de democracia a distribuição de recursos entre grupos sociais (por exemplo, acesso a saúde e educação). Quem adota uma definição procedimental de democracia considera isso um resultado de políticas, não uma dimensão do regime; comparar este índice com indicadores sociais tem, por isso, alguma circularidade.
- Baseado em avaliações de especialistas agregadas por um modelo estatístico. Um debate recente discute se a tendência global de retrocesso democrático aparece em indicadores objetivos (como desempenho eleitoral de quem está no poder) ou se pode refletir viés dos avaliadores (Little e Meng, 2024; resposta em Knutsen et al., 2024).
- Os valores absolutos não são comparáveis entre versões do V-Dem: cada versão reestima a série inteira. Compare apenas valores da mesma versão.
- Os intervalos são largos; diferenças pequenas entre anos vizinhos ou entre países podem estar dentro da incerteza do modelo.
Referências
- Sigman, R., & Lindberg, S. I. (2018). Democracy for all: conceptualizing and measuring egalitarian democracy. Political Science Research and Methods, 7(3) [2019], 595–612. doi:10.1017/psrm.2018.6
- Coppedge, M., Gerring, J., Altman, D., Bernhard, M., Fish, S., Hicken, A., et al. (2011). Conceptualizing and measuring democracy: a new approach. Perspectives on Politics, 9(2), 247–267. doi:10.1017/S1537592711000880
- Little, A. T., & Meng, A. (2024). Measuring democratic backsliding. PS: Political Science & Politics, 57(2), 149–161. doi:10.1017/S104909652300063X
- Knutsen, C. H., Marquardt, K. L., Seim, B., Coppedge, M., Edgell, A. B., et al. (2024). Conceptual and measurement issues in assessing democratic backsliding. PS: Political Science & Politics, 57(2), 162–177. doi:10.1017/S104909652300077X
- Coppedge, M., Gerring, J., Knutsen, C. H., Lindberg, S. I., Teorell, J., et al. (2026). V-Dem Country-Year Dataset v16. Varieties of Democracy (V-Dem) Project. https://doi.org/10.23696/vdemds26